Qui est en ligne ?
Nous avons 4 invités en ligne
|

Nous sommes surpris d’apprendre par une note distribuée aux élus municipaux lors du conseil du 30 avril, que « quatre propositions d’usage futur vont être soumises à l’Autorité de Sureté Nucléaire ».
Pourquoi, contrairement aux engagements municipaux et préfectoraux sur la transparence dans cette opération de décontamination et réhabilitation du site, cette transparence n’existe toujours pas, dans la relation mairie et Nogentais ?
A ce jour, concernant l’’opération de décontamination du site Marie Curie nous ne savons pas quels coûts réels ont été réellement supportés par la ville.
Plus de 3 M€ de subventions ont été attribués par l’état pour financer cette décontamination :
quels coûts au-delà de ces 3 M€ ont été engagés par la ville, jusqu’à présent ?
quels coûts représentent chacun de ces nouveaux projets sur le budget de la ville ?
Dans la note aux élus il est écrit : « Contrairement aux affirmations figurant dans le tract de Nogent Démocratie, il n’y a jamais eu de mise en garde de la CRIIRAD au regard du retour d’expérience du parking du stade de Geugnon. Mme Faure en a parlé en réunion mais la ville n’a jamais été interpellée par la CRIIRAD sur le sujet. »
Chacun peut ainsi juger preuve à l’appui, du flagrant délit du mensonge officiel de la communication municipale, et ce n’est pas la première fois.
Autre précision, contrairement à ce qui est là encore écrit, ce n’est pas Mme Faure qui en a parlé en réunion, mais Mr Faure qui participe aux réunions préfectorales (CLIS) et municipales (Commission de suivi pour la « réhabilitation du site de l’ancienne école Marie-Curie ». )
Nous demandons un correctif aux fausses informations communiquées par monsieur le maire en conseil municipal lors d’une nouvelle communication au prochain conseil municipal pour rétablir la vérité et concernant Nogent Démocratie et Mme Faure.
Ce correctif devra être adressé à tous les destinataires de cette note d’information, ainsi qu’à la CRIIRAD mise en cause également, et à publier sur le site de la ville.
Mis à jour (Samedi, 12 Mai 2012 08:41)
Le maire du pouvoir d'achatLors du conseil municipal du 30 avril 2012, le maire a essayé de justifier l'injustifiable et a fait une présentation mensongère des finances de la ville, oubliant au passage qu'il était lui même limité par le plafond des indemnités du fait du cumul des mandats.
Pourtant les chiffres parlent d'eux-mêmes : le compte 6531 qui récapitule les indemnités versées aux élus de la majorité indique : en 2008 212 671,64 € en 2012 281 136,00 € Soit une augmentation de +32,2 % en 4 ans Mis à jour (Vendredi, 11 Mai 2012 20:38) L'or noir de la discorde
Des élus de gauche du Val-de-Marne se sont opposés mardi 27 mars 2012 à la délivrance à la société Poros d'un permis de recherche d'hydrocarbures en Ile-de-France, craignant que cela n'ouvre la porte à des forages pour puiser gaz et pétrole de schiste. L’instruction du permis, qui couvre une zone de 395 km2 en Seine-et-Marne, Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne et Essonne, n’a pas fait l’objet d’une concertation suffisante avec les élus locaux. Le conseil général du Val de Marne a auditionné les services de l’Etat chargés d’attribuer les permis de recherche d’hydrocarbures dans les sous-sols val-de-marnais Le sujet est passé inaperçu à Nogent jusqu'au 30 mars dernier. Vendredi les pelleteuses se sont soudainement arrêtées de creuser sur le site Marie Curie. L'ANDRA a trouvé des traces d’hydrocarbures dans les terres excavées. « On a d'abord cru à une pollution de la nappe phréatique par l'autoroute A86 » explique le technicien responsable du chantier. Mais les analyses du laboratoire sont formelles "il s'agit d'huiles de schiste". Mis à jour (Mardi, 01 Mai 2012 09:37) |
Majoration de COS et PLU
Le texte prévoit une procédure de consultation du public puis une décision du conseil municipal: 1, Une note d'information Dans un délai de six mois l'autorité compétente, en application de l'article L. 123-6, pour élaborer le plan local d'urbanisme met à la disposition du public une note d'information présentant les conséquences de l'application de la majoration de 30 % prévue sur le territoire de la commune notamment au regard des objectifs mentionnés à l'article L. 121-1 (respect des objectifs du développement durable ) Mis à jour (Mardi, 01 Mai 2012 09:38) |